Pensez-vous que les forces de l’ordre ont fait usage de la force de manière excessive et brutale lors des récentes manifestations ?

Il est vrai que les manifestations récentes ont été marquées par des violences et que les forces de l'ordre ont parfois été accusées d'avoir fait usage de la force de manière excessive et brutale. Cependant, il est important de garder à l'esprit que les manifestations peuvent rapidement dégénérer en cas de provocation ou de violence de la part des manifestants. Il est également important de rappeler que les forces de l'ordre ont pour mission de protéger les citoyens et de maintenir l'ordre public, ce qui peut parfois nécessiter l'utilisation de la force. Cependant, l'utilisation de la force doit être proportionnelle à la situation et ne doit pas être excessive ou brutale. Il est également vrai que certains politiques peuvent instrumentaliser la police pour atteindre leurs objectifs politiques. Dans ce cas, il est important de se mobiliser de manière démocratique pour faire entendre notre voix et imposer des solutions démocratiques, telles que le Référendum d'Initiative Citoyenne (RIC), qui permettrait aux citoyens de peser sur les décisions politiques. En somme, il est important de trouver un équilibre entre la protection de l'ordre public et le respect des droits et libertés individuelles. Nous devons continuer à travailler ensemble pour trouver des solutions démocratiques et pacifiques aux conflits qui peuvent surgir dans nos sociétés.

Oui, mais ils font exactement ce que le pouvoir politique attend d'eux. Ce n'est donc pas les forces de l'ordre qui devraient passer devant les tribunaux.

Il y a effectivement des violences de part et d'autre. Il faut arriver à faire la part des choses et ne pas seulement prendre pour argent comptant la violence des forces de l'ordre qui pourraient s'en prendre à des manifestants. Avant de crier au loup il faut aller voir ce qui se passe avant. Et si effectivement, il y a violence gratuite de la part des forces de l'ordre il faut alors aller à la sanction.

Il y a, comme toujours, un effet d´aubaine et on justifie la violence des "FLICS", par le fait qu´elle répondrait à celle des manifestants/casseurs ...et on confond ( dans tous les sens du terme ) manifestants et casseurs..Je rappelle que nos dirigeants policiers sont condamnés depuis plus de 20 ans par les institutions mondiales et européennes..encore il y a 10 jours...( nassage, armes, violence )..

La question est formulée de manière trop générale. Les faits montrent que la violence et les excès sont des deux côtés mais qu'ils ne concernent qu'une minorité pour chaque camp. Mais il est vrai que les forces de l'ordre ont justement ordre d'empêcher que les manifestations s'amplifient et se radicalisent, alors peut-être faut-il s'interroger sur les ordres qui sont donnés. Le nombre d'interpellations par rapport au nombre faible de personnes traduites en comparution immédiate (442 contre 52, selon courrier international du 30 mars) laisse penser que l'exécutif répond par la répression...

Soutien plein et entier à nos FDO

la police répond aux ordres émanant du pouvoir en place, malheureusement quelque fois avec un peu trop de zèle. Les responsables sont a chercher ailleurs que dans les rangs des forces de l'ordre. Que penser du dispositif mis en place a sainte Soline pour défendre un trou au milieu de nulle part, de quoi avait peur le pouvoir? qu'on leur pique le trou? il y a fort a penser que si les forces de l'ordre étaient restées en retrait, voire absentes, les manifestants auraient exprimé leur désaccord puis seraient rentrés sagement à la maison. Que pouvaient ils faire d'autre. Non, les autorités ont provoqué les actions violentes en pilonnant les manifestants sous les lacrymos et autres joyeusetés, dès l'arrivée des personnes sur place. Notons que ces évenements se terminent toujours par des drames plus ou moins dramatiques.

c'est difficile de se faire une idée précise sans être sur place

rester simple et uniciste.

Avec un Darmanin qui s'exprime comme un arracheur de dents...

Quand on est un manifestant violent, il faut accepter la réciprocité de la part des forces de l'ordre.

reponse identique à celle de jean-Jaques langlois

De la même façon que l’immense majorité des manifestants est pacifique, l’immense majorité des policiers fait correctement sont travail, et comme il y a des casseurs ultra violents, il y a des flics à qui l’on donne des ordres d’actions violentes pour tenter de briser la contestation et l’adhésion du peuple.

Pourquoi se fatiguer à répondre, vous ne lisez pas les réponses

Je pense qu'en rase campagne on aurait pu les encercler. La stratégie a été mauvaise, une fois de plus, avec les Black Blocs. A se demander si...? .

Les FDO doivent respecter la loi et ne pas se transformer en bêtes sauvages même s'ils en ont en face d'eux. De plus ils doivent dénoncer le pouvoir en place qui les utilise pour réprimer une contestation populaire légitime. La liberté de manifester est l'un des derniers pouvoirs populaires. Il faut la protéger pour ce qu'elle est : le dernier rampart à la dérive totalitaire qui se profile en macronie.

Manifestation non autorisée, donc la répression était inévitable. Les manifestants savaient à quoi s'attendre. Au delà, soyons conscients d'être manipulés en permanence : pourquoi laisse-t-on entrer et circuler librement sur notre territoire des éléments étrangers venus en découdre, pourquoi envoyer au casse-pipe des forces de l'ordre dont le métier est de maintenir l'ordre et non de lutter contre la guérilla, à qui profite l'exploitation médiatique de telles scènes ? Je ne peux pas cautionner la violence, ni des pseudo anarchistes, ni des forces de l'ordre, ni d'un gouvernement qui espère récolter les fruits du chaos.

J'ai répondu à la question en me basant sur les images et les débats qui tournent en boucle depuis des semaines à la télé. Je n'étais pas aux manifestations. Mais quand j'y allais, c'est à dire il y a plus de 50 ans et qu'au terme du rassemblement la police nous lançait '' dispersion'' nous avions le choix: on se dispersait ou on montait aux créneaux et là il fallait s'attendre à prendre des coups. On en prenait, mais jamais au grand jamais il ne nous serait venu à l'idée d'aller pleurnicher chez les représentants du système contre lequel nous-nous opposions. On en parlait entre camarades en exhibant nos bleus ( A vaincre ou pas sans périls on triomphe sans gloire) et allions préparer la prochaine manif autour de bières bien fraîches. Si maintenant, la police doit assister aux refus d'obtempérer, aux casses, aux exactions, au caillassage sans broncher je ne saurais trop lui conseiller qu'au premier assaut des rebelles elle se retire jusqu'à rejoindre ses véhicules de transport (s'ils n'ont pas brûlé) et qu'elle rentre chez elle ou à la caserne. Je vous fiche mon billet que la plus grande partie de ceux qui hurlent après les ''violences'' policières ne mettront pas des lustres à remettre un peu d'ordre dans leur conscience de gazelle effarouchée.

Je ne suis pas un macroniste mais je suis un anti-gôchiste-islamiste-écolo !!! Il faut stopper ces fêlés du cigare et les expédier en afrique .....

Cette violence est à l'image du niveau demandé pour leur recrutement : des bœufs !

Seule, une partie de la police est concernée. Ces brutes sélectionnées par l'état se défoulent en ne tapant pas seulement sur les casseurs.

La police obéit aux ordres qu'on lui donne, les policiers sur le terrain sont dans la très grande majorités des prolos. Dans les années à venir, plus personne ne voudra être flic, sauf des déséquilibrés, tant que son commandement sera géré par des incapables qui haïssent les Français. C'est d'ailleurs ce qu'ils veulent, les incapables de la souveraineté et de la démocratie, des milices privées pour défendre leurs privilèges et leurs capitaux.

Cette question est très mal posée. En effet en cas de violence avérée ils doivent être punis par la Loi, mais dans certains cas biens précis on peut comprendre certains excès, ils sont dans leur rôle dans la mesure des ordres qu'ils exécutant, et certains manifestants (les black blocks) sont aussi violents (voire parfois +)

Je pense que le choix manque concernant le fait qu'en cas de doute il y a enquête de l'IGS et qu'on ne peut légitimer une violence illégitime comme semble le proposer la proposition 4 par le fait que les manifestants sont ultra violents.

respect aux forces de l'ordre, ils ne sont que des hommes parmi d'autres mais leur mission est particulièrement dure physiquement et psychologiquement ... ils n'ont pas liberté d'action et à l'instant T obéissent aux directives du préfet ou du ministre ...

Ne pas se fier aux médias mainstream, il est nécessaire qu'une commission d'enquête se penche sur le sujet. J'ai l'impression que ça arrange bien les affaires du gouvernement, les médias parlent moins de la réforme des retraites.

Le droit à manifesté est incontestable, mais casser, dégrader des biens volontairement, c'est inadmissible. De plus quand on s'en prend à la sécurité des manifestants ou des forces de l'ordre,les motivations du mouvement deviennent obsolètes.

Ils doivent être là en protection et intervenir que sur les casseurs et là on constate qu’ils chargent comme des bœufs sans discernement, et après on s’étonne que ça dégénère. Mais notre élite c’est ce qu’elle veux pour décrédibiliser la contestation.

Ils ont face à eux certains manifestants d’ultra gauche qui sont équipés pour les blesser voir même les tuer ( voir les prises dans les coffres, un attirail qui fait peur ) ils ont la légitimité de la violence contre la violence envers eux

Le problème c'est pas les flics c'est le manque de places de prison

Ils ont peur pour eux, ils sont épuisés je comprends. Mais objectivement l'usage de la force est parfois excessif et disproportionné. Tous les excès doivent être sanctionnés et de tous les côtés...

La question ne se pose même pas, quand vous voyez des vidéos de jeunes tranquillement dans un coin se faire matraquer, quand un dit CRS dit "tue-le" à son comparse, quand on charge les manifestants contre les bassines avec des engins militaires...etc Nous sommes en dictature !

On peut manifester sans devenir un casseur

Il m est difficile de donner un avis car je n ai des informations et surtout des images de violence qu' à travers les medias. Je ne sais pas où se situe la vérité. Je ne connais pas non plus quels ordres reçoivent les forces de l ordre de la part de leur hiérarchie en l état actuel de la situation

La réaction est proportionnée à la violence de l'attaque que subissent les forces de l'ordre!

L’obstination de Macron est la cause de ce chaos et les forces de l’orde, obligées d’intervenir tous les jours pratiquement sont épuisés et doivent se défendre contre ces ultras violents et très organisés. Ce n’est pas facile et ils le font bien.

Les forces de l’ordre n’ont pas à insulter, menacer, et rouer de coups des manifestants innocents. Ils n’ont pas à obéir aux ordres iniques de leur hiérarchie soumise à un pouvoir dont la légitimité est extrêmement faible et qui tente avec la contestation populaire ce qu’il a déjà fait avec les gilets jaunes, qu’ils se concentrent sur les casseurs.

Je ne parlerai pas des Black Blocs qui sont, je trouve, épargnés par les violences policières ! Par contre les manifestants pacifiques qui se font chargés par les BravM, c’est inacceptable et intolérable !! Les policiers qui utilisent la violence gratuite contre des gens qui ne représentent aucune menace, doivent être punis et sanctionnés durement par leurs hiérarchies !! Darmanin est aussi incompétent en matière de maintien de l’ordre qu’il est, il ne faut pas l’oublier, un petit traite par rapport à sa faille politique !

Bonjour, la violence est manipulée par le pouvoir.

Les réponses aux actions de manifestants doivent être proportionnées comme le précise la loi !!!

il est temps que la force revienne à la loi ...

Mais aussi les donneurs d'ordres, le ministre aussi. L'éblouissant de Pif mag doit être "content" il a un mort.