Désolé chers amis mais la question aurait du aussi inclure la géothermie, l'aérothermie, le biogaz et la biomasse; voire du soleil dans les régions à fort (en durée annuelle) ensoleillement. Ancien du nucléaire j'ai voté oui, cependant dans chacun de ces domaines il faudrait un calcul permettant de mesurer l'éficacité de chacun de ces investissements.

Je n'ajouterai rien à ce qu'a écrit ci-avant OSCAR à qui je vais mettre 1 pouce

Port du casque obligatoire - Vitesse limitée - Trottoirs interdits -

Cette question est très mal posée. En effet en cas de violence avérée ils doivent être punis par la Loi, mais dans certains cas biens précis on peut comprendre certains excès, ils sont dans leur rôle dans la mesure des ordres qu'ils exécutant, et certains manifestants (les black blocks) sont aussi violents (voire parfois +)

Puique le 1er ministre anglais était à Parsis ce jour , il me semble qu'il a tracé la voie à suivre

IL FAUT RÉ EDUQUER LES FRANÇAIS A LA RESPONSABILITÉ POLITIQUE

Les "supers profits" ont toujours existé. En 1625 dans un essai de politique et de morale Francis BACON écrivait : "Le gouvernement doit surtout prendre des mesures pour empêcher que tout l’argent du pays ne s’accumule dans un petit nombre de mains, (..) l’argent ainsi que le fumier, ne fructifiant qu’autant qu’on a soin de le répandre. Sherman Antitrust Act, que Microsoft a violé, selon la justice américaine, date de 1890 et sa première application, contre John Rockefeller, remonte à 1911. Dans une première partie, la loi interdit toute pratique restreignant les chances de la concurrence, comme notamment l'entente sur les prix. La deuxième interdit à une entreprise détenant un monopole sur un marché de s'en servir pour s'emparer d'un autre secteur. Le Clayton Act (1914) précise cette notion en interdisant par exemple les contrats d'exclusivité (ou restrictifs vis-à-vis de la concurrence) et les contrats de faveur accordés à des partenaires privilégiés. Principales dates: - 1911: Standard Oil, l'empire de John Rockefeller, qui va du pétrole aux chemins de fer, est éclaté en 30 sociétés. - 1945: Alcoa, qui détenait 80% du marché américain de l'aluminium, est accusé d'entente sur les prix, de collusion internationale et de pratiques anti-concurrentielles. - 1969: le gouvernement accuse IBM d'abuser de sa domination dans les ordinateurs pour s'imposer dans les services et équipements informatiques, ainsi que dans la programmation. 13 ans après, le gouvernement abandonne. IBM, rattrapé par la révolution de la micro-informatique, n'est plus un monopole. - 1974: procédure contre l'opérateur de télécoms AT&T, avec dix ans plus tard l'éclatement du monopole des télécommunications en sept compagnies régionales et une société pour les communications longues distances. - 18 mai 1998: le département de la Justice et une coalition d'Etats intentent un procès contre le géant des logiciels Microsoft. Le 5 novembre 1999, le juge Thomas Jackson détermine que Microsoft détient "une position dominante" sur le marché des systèmes d'exploitation avec Windows. - 7 octobre 1998: une procédure est engagée contre Visa et MasterCard, qui assurent 75% des paiements par cartes de crédit aux Etats-Unis. POURQUOI cette Loi de démantèlement des monompoles n'est-elle plus appliquée ??

Ce que nous devons obtenir me semble devoir être un État anti-hégémonique. Financement de la vie politique par la création de BED (Bon d'Egalité Démocratique) voir https://juliacage.com/fr/ ditto pour le financement des médias. Lire sans tarder Julia CAGE

Merci de poser la question suivante : au "brave" député ROUSSEL qui finance les Mairies ? Merci

Suggestion : pourriez-vous indiquer après les vidéos et les podcasts leur durée respective ?